Обнаруженные на Урале артефакты в 2 раза старше пирамид, им 9500 лет. Найдут ли ученые новую Каппадокию?

Многочисленные предметы и строения, подтверждающие могущество древних цивилизаций, находят по всей планете. Но на слуху у большинства – пирамиды Египта или каменные города Южной Америки. На территории России, в частности, на Урале и в Якутии также немало следов неизвестной древней цивилизации, – рассказывает Николай Субботин, директор Русской уфологической исследовательской станции (RUFORS). Кто раскидал гигантские двухметровые кубы вдоль Тулымского хребта? Почему найденный еще 20 лет назад артефакт до сих пор не заинтересовал ученых, а геологи считают данные мегалиты природными, а не рукотворными? Как объяснить другую удивительную находку – абсолютно ровную площадку в горах, образованную как будто бы при срезе горной вершины? Может ли природа создавать идеально гладкие, ровные поверхности или это дело рук человека, владеющего уникальными технологиями и оборудованием? Как оценивать найденные мегалитические блоки, на которых видны пропилы, отверстия от сверления? Могли ли следы механической обработки камня появиться в результате деятельности геологов или военных? Почему на Урале и в Якутии в труднодоступных районах вертолетчики замечают нагромождения камней – следы горных выработок, если людей в этой местности не было уже лет 300? Кто добывал и обрабатывал камень в необитаемых сегодня местах? Какое происхождение имеют две удивительные горы Приполярного Урала: Пирамида и Дракон? Могла ли природа создать столь четкие и узнаваемые формы? Находят ли на Урале разрушенные древние постройки и образцы мегалитической кладки? Как обнаруженные артефакты согласуются с уральскими легендами о древнем народе? Кому принадлежит гигантский след, найденный на вершине одной из гор? Мог ли оставить его легендарный великан Полюд, охранявший уральские земли? Когда проведут ДНК-анализ еще одной необычной находки – 4-сантиметрового зуба, хранящегося в Пожвинском музее? Почему вся северная этнография описывает военные действия между земным и небесным войском? Вступала ли человеческая цивилизация в битву с инопланетной? Могла ли война Богов проходить на территории Урала? Куда ушли населявшие этот район люди после победы небесного войска? Может быть, скрылись в многочисленных и почти не изученных нами горных пещерах? Найдут ли на Урале новую Каппадокию? Объяснят ли древние легенды о великих битвах таинственное исчезновение чудского народа? Почему на рубеже XVIII -XIX веков существовала императорская археологическая комиссия по изучению древних народов, а сегодня эта тема не интересна никому, кроме альтернативных историков? Почему все найденные артефакты локализованы на одной небольшой территории? Можно ли говорить об обнаружении страны древних городов? Чьей культуре принадлежит уникальная уральская находка – Шигирский идол? Почему возраст деревянного идола – 9500 лет – подтвержден радиоуглеродным анализом, но официальная наука все равно не изучает историю уральских народов? Узнаем ли мы, как жила и куда исчезла цивилизация, в два раза более древняя, чем египетская?

Субботин Николай: Сразу предупрежу, тема очень спорная, буду признателен за комментарии только в дискуссионном режиме профессиональных геологов. Сразу не ругайте.

Тема достаточно молодая, как говорят ученые, мы сейчас находимся на самом начальном этапе, это сбор информации, поэтому сейчас занимаемся сбором и обобщением. Началась история примерно 20 лет назад, когда мой друг и коллега, бывший главный лесничий Вишерского заповедника во время очередного рейда через Тулымский хребет наткнулся на несколько странных геологических образований. К сожалению, фотографий он не сделал, но примирено мы подобрали, это куба примерно два на два метра. На следующий год хотел сделать экспедицию, чтобы уже изучить, что это за образование, искусственное или естественное, это геология или это что-то искусственное, но, к сожалению, травма, которую он получил в 1995 году на несколько десятков лет выбила его из колеи. И смог на это место, на Тулымский хребет попасть только в 2012 году совместно с научной экспедицией Пермского государственного университета. Выступал он тогда проводником, и на Тулым они заходили не с севера, где он нашел эти артефакты, а с юга, промахнувшись немножко на 12 километров. В результате на южном склоне Тулымского хребта они обнаружили развалины некого сооружения достаточно крупного мегалитического, вот с такими характерными внутренними выемками. Сразу скажу, с точки зрения геологии структура достаточно спорная, что, в принципе, у нас вызывало на тот момент очень много дискуссий. Но, тем не менее, мы рискнули вот эти артефакты представить на пресс-конференции «Комсомольской правды», которую мы проводили в августе 2012 года, и предложили исследователям попытаться обсудить проблему возможного наличия неких неизвестных цивилизаций на территории Пермского края. К нашему удивлению, исследователи и те туристы, которые ходят по Большому Уральскому хребту, это достаточно протяженная структура, длиной порядка тысячи километров, кто представляет себе, что такое Урал, начали буквально через несколько недель присылать нам огромное количество фотографий совершенно невероятных артефактов, которые я бы хотел Вам показать. Я отобрал только те фотографии, те артефакты, которые действительно вызывают определенную дискуссионность, потому что в силу, скажем, определенной неподготовленности в области геологии, некоторые вполне естественные геологические формации люди часто воспринимают за какие-то непонятные возможные строения.

Хочу сразу обратить внимание, что эта конструкция, скажем так, развалины мегалитического комплекса нашли буквально рядом с такой очень интересной площадкой. Я, к сожалению, не геолог, буду признателен, если геологи прокомментируют, насколько такие площадки могут образовываться естественным или искусственным образом. Потому что среди присланных фотографий нашли мы еще много достаточно интересных таких вот срезанных горных вершин. В силу опять же отсутствия геологического образования, я не могу комментировать, насколько они естественны или искусственны. Буду признателен во время перерыва за комментарии. И вот среди тех фотографий, которые нам прислали, хочу выделить Косьвинский артефакт. Вот здесь уже четко видно, что кусок блока, скорее всего, или был отрезан или каким-то инструментом отколот, четко видно тут и следы пропилов и достаточно ровные прямые углы.

Следующий артефакт найден на плато Квартуш, это примерно в 20 километрах от Тулымского хребта. Сразу у меня возник вопрос, потому что Уральский хребет, он очень часто используется военными для определенных построек чисто военного назначения. В силу того, что я 15 лет работаю журналистом и имею доступ, скажем, к некоторой информации, которой не владеют другие люди, я сделал запросы, мне было просто интересно, проводились ли геологические изыскания в данном районе или возможные строительства военных баз. В Государственном университете на кафедре геологии получил отрицательный ответ, по линии военных тоже сказали, что никаких военных баз, РЛС в данном районе не строили. Геологи тоже пока четко не смогли прокомментировать, каким образом был сделано этот пропил, а плита достаточно большая. По рассказу того человека, который сфотографировал, в длину эта плита составляет порядка 4 метров, то есть, соответственно, ширина пропила должна быть примерно сантиметров 10. То есть, что это была за плита, что это была за фреза, если это все-таки геологи как-то постарались, как они могли туда, в принципе, затащить такой инструмент, чтобы сделать такой пропил? Вообще, для чего это нужно было делать?

На Конжаковском камне нашли очень такие интересные то ли загоны, то ли остатки каких-то строений. Начали общаться с этнографами, которые занимаются изучением древних поселений того района. В ближайшие 200-300 лет следов человека там не было, то есть ни поселений, ни пастухов, никто там не ходил, никто там ничего не строил. Очень похоже на загон для скота, но что это, тоже не понятно.

С вертолетчиками общались, вертолетчики присылали нам очень интересные фотографии, это район Конжаковского камня, район Тулымского хребта, явные остатки каких-то горных выработок. Тоже при общении с нашим университетом, с кафедрой геологии пытались уточнить, есть ли у них информация по древним выработкам 16-17 веков, когда началась горная добыча медистых песчаников на Урале, когда пришли Демидовы, когда пришли Любимовы на Урал, информации тоже нет. Но самое интересно, что примерно такие же формации находят в Якутии. Это уже якутские какие-то горные выработки, рядом тоже нет ни рудников, ни строений, то есть это глухая тайга, причем, если Вы обратите внимание на высоту деревьев, по средней высоте такого хорошего среднестатистического дерева метров 20, то есть формация эта в пике достигает метров 50, то есть достаточно серьезный горный отвал. Еще такой же горный отвал, а здесь целая цепочка их.

Другие интересные фотографии начали присылать. Это уже Приполярный Урал, Малый Чендер, так называемый, вокруг этой фотографии в интернете очень много легенд и слухов ходит, называют эту фотографию «райская пирамида», но называют только те люди, которые туризмом никогда не занимались. Потому что на самом деле это никакая ни «черная пирамида», это всего лишь вершина горы, которая, кстати, носит именно такое название, Пирамида. Интересна здесь не она, а интересно здесь то, что находится у подножья Пирамиды. У подножья Пирамиды находится древняя горная выработка. Опять же никакой информации, кто эту выработку делал, когда она была сделана. Нужно отметить, что ближайшее поселение от этой горнопроходческой выработки находится примерно в 250 километрах. Добираются туда туристы, как минимум, на вертолете и потом порядка 100 километров ходят по горам, там места очень красивые и интересные. То есть тоже никакой информации, кто это делал, что там добывалось, нет.

Со Свердловской области присылали нам интересные фотографии. С точки зрения геологии, в принципе, ничего здесь аномального нет, то есть это классическая красивая геология, но до тех пор, пока мы не посмотрим, что находится в основании этой замечательной, красивой стеночки. А в основании находятся вот такие достаточно интересные и забавные блоки. В принципе, с точки зрения геологии, тоже может быть такое, но если мы посмотрим вокруг, то вокруг раскиданы такие вот вполне естественные или искусственные плиты. Можно ли это отнести к геологии или нет, это тоже вопрос к Вам, уважаемые товарищи геологи. Если бы это была одна плита, можно было бы списать это на какую-то случайно отколовшуюся горную формацию, но я просто был на этом месте, там этих плит лежит штук 20, причем они одинаковой все величины, такое впечатление, что их просто отлили или как-то обработали, они просто там раскиданы, то есть явно была какая-то разрушенная постройка. Буду благодарен, если геологи мне помогут прояснить, что же это все-таки за штуковина такая.



Опять же Свердловская область, предгорье Уральских гор. Очень много встречается таких непонятных камушков, явно со следами то ли сверления, то ли выдалбливания, то ли обломков каких-то непонятных конструкций. Вот такие камни встречаются, с точки зрения классики, это классическая система разламывания камней, которая применялась лет 200 назад, то есть выдалбливалась цепочка небольших отверстий, вгонялись туда деревянные клинья, эти клинья намачивались, и в итоге камень раскалывался пополам. Старая добрая методика добычи камня. Но таких камней там очень много, опять же нет никакой информации, ни у ученых, ни у этнографов, кто и что это делал, и зачем это нужно было делать.

Очень много легенд связано именно с древним народом, который находился на Урале. Причем, эти легенды интересны тем, что они находят, скажем так, вполне материальное подтверждение. Очень красивая легенда, связанная с великаном Полюдом. По уральским легендам было 2 великана, которые охраняли уральскую землю, это Полюд и Пеля, и в один прекрасный день в незапамятные времена, история об этом умалчивает, про цифры я говорить не буду, чтобы Вы не задавали мне неудобные вопросы в итоге. Якобы, какое-то нехорошее воинство пошло на уральскую землю, в итоге два великана Полюд и Пеля встали на одну из гор, которые, кстати, потом так и стали называться, гора Полюд и гора Пеля, и начали кидать в этих ворогов огромными камнями. Но в итоге камне кончились у великанов, и Полюд решил применить все свои магические силы, топнул по горе, в результате произошел обвал, и все воинство это завалило. Но самое интересное, что на одной из гор находится так называемый следовик. То есть тоже интересные феномены эти следовики, очень часто находят в разных частях мира, и никто толком не может объяснить, как они образовываются. Я понимаю, этот следовичок, он находится на самой вершине горы, если бы, предположим, следовик находился где-то под горой, можно было бы списать, предположим, на воздействие воды, то есть вода капала и таким причудливым образом могла выбить такую нишу. Что это такое, я опять же не знаю. Если подскажите, буду Вам признателен. Моя задача сегодня не объяснить, моя задача показать Вам тот объем данных, который мы накопили за 3 года.

Еще интересная уральские легенды рассказывают о неком большом сражении, которое происходило в незапамятные времена. Это сражение между земным воинством Дыя и небесным воинством Сварга. Кстати, хочу отметить, кто занимается этнографией, примерно те же самые мотивы присутствуют и якутском эпосе Олонхо, и в легендах саамов на Кольском полуострове. То есть вся эта северная часть, этнография описывает какие-то непонятные военные действия, которые происходили именно между тем населением, которое на Земле жили в этот момент на этой территории, и некими пришлыми или с неба, или откуда-то из других краев, более с сильными ворогами. В результате, во всех легендах, что в уральских легендах, что в легендах Олонхо, что у саамов, побеждает именно небесное воинство, как его называют, а те коренные жители, которые находились в тот момент на Земле, вынуждены или уходить на другие места, или, как это происходит в уральских легендах, они уходят непосредственно в горы. Кстати, именно с этой же легендой связана легенда о чудском народе, так называемая «чудь белоглазая». Низкорослый народ, который иногда сравнивают с финно-уграми или с манси, но, кстати, они никакого отношения к ним не имеют, потому что немножко совершенно другие народы, не буду останавливаться почему. То есть в результате вот этого сражения чудской народ был вынужден уйти в Уральские горы. Кстати, кто примерно представляет себе, что такое Уральские горы, там действительно порядка 200 очень крупных пещер, средней протяженностью от 5 до 20-30 километров, и большая часть этих пещер до конца не изучена, то есть, что там происходит на глубине, на самом деле никто не знает. И вполне вероятно, что в Уральских горах, точно также как в Турции, можно найти подземные города, на подобии Каппадокии или того замечательного города, о котором нам сегодня говорил Вадим Чернобров. Просто, скажем так, в силу определенной труднодоступности этих мест, серьезным систематическим изучением Урала заниматься крайне сложно.

Некоторые легенды подтверждаются. Буквально года 2 назад был я в Коми-Пермяцком автономном округе, в поселке Пожва, и у них в музее хранится очень интересный такой зуб, обычный, вроде бы, человеческий клык, с той разницей, что он в полтора раза больше человеческого. Я его держал в руках, это примерно две фаланги пальца, то есть 4 сантиметра. Как он появился? В районе Пожва находятся очень много древних могильников, с которыми тоже много интересных легенд связано, об этом можно поговорить потом. А могильники, большая часть могильников находятся на берегу реки, то есть постепенно берег подмывается, и все содержимое могильников просто вываливается на этот берег. И среди как раз вот этого археологического мусора, назовем это, был найден как раз вот этот зуб. Он реально вот такого размера, то есть 4 сантиметра. При желании, если у кого-то из наших глубокоуважаемых ученых будет желание, я могу дать контакты человека, хранителя этого музея, это частный музей. То есть, в принципе, если есть желание, возможности и научное оборудование, можно попробовать провести ДНК-анализ или что-то еще с ним сделать.

Про «чудь белоглазую» я уже сказал. Интересно знаете что? Я занимаюсь всеми уральскими легендами, совершенно случайно узнал, что, оказывается, при царе существовала великолепная организация, которая называлась «Императорская археологическая комиссия», совершенно уникальная организация, которая на протяжении 50 лет выпускала просто фантастические по информативности тома, которые описывали и археологические, этнографические изыскания. Причем, на рубеже 18-19 века совершенно серьезно поднимали тему и Биармии, и чуди, и древних народов, и прочее, прочее, прочее. И как раз по поводу чудского народа, примерно в середине 19 века вышло несколько томов, где описывались не просто быт и устои народа чудь, а описывались места, где находились эти поселения. И мы просто с помощью старых карт нашли эти места и просто туда попытались сделать экспедицию. В итоге нашли и старые поселения, которые уже давно заброшены, и вот такие вот остатки каких-то древних платин, и озер, и прочее, прочее, прочее. То есть да, действительно, существовал какой-то народ, который неизвестно куда ушел.

Кратенько, Шигирский идол, древность именно уральского народа подтверждает одна очень интересная находка, которая была сделана в 19 веке, ученые-братья, наверное, знают, что такое Шигирский идол. Это древний такой деревянный идол, который был найден в шигирских болотах. По датировке с помощью радиоуглеродного анализа девять с половиной тысяч лет ему. То есть уральская цивилизация, как минимум, старше египетских пирамид примерно в 2 раза.

И несколько покажу Вам в завершении интересных фотографий, просто отобрал специально то, что мне присылают после лекций и тех материалов, которые иногда публикую в интернете. Все эти артефакты – следы каких-то непонятных построек, следы неизвестной цивилизации находятся на территории Екатеринбурга, Челябинска, Пермского края и чуть выше уже туда на север, где находится Кудымкар. Просто посмотрите, прямо такие непонятные в лесу лежат каменные блоки, явно обработанные, явно кем-то вытесанные, каким-то образом выточены, даже, скорей всего, отшлифованы. Вот в лесу, просто в лесу находится какая-то каменная лестница, по среди леса стоит. Кем сделана, когда сделана, для чего? Никого рядом нет. И множество вот таких, назовем их, жертвенных чаш. Смотрите, тут дерево выросло, она такая достаточно крупная, то есть метра два, наверное, в диаметре. То есть следы есть, мы сейчас всю информацию собираем, наносим все это на карту, привязывает к GPS-координатам, чтобы в последствии можно было туда приехать. Кстати, как раз на эти места у нас летом будет, с «Достоянием планеты» мы сейчас делаем несколько экспедиций, и буквально в июле будем проводить там уже исследования. Буквально зимой этого года ездили в Каменный город, нашли тоже такую интересную формацию в скале. Как она сделана, непонятно, она именно выступает, я думал, что это какой-то вид песчаника, чего-то, думал, сейчас отскребу ножом кусочек, она железная, оказывается. Не железная, какой-то очень плотный металл, не металл, в общем, материал, выступает просто из скалы. Отскрести кусок не удалось, не было, к сожалению, чем отбить, только смогли сфотографировать.

И вот в завершении, некоторые из находок мы просто попытались нанести на карту, и к удивлению, обнаружилось, что все находки находятся на достаточно компактной территории. То есть этот радиус круга примерно 50 километров. Мы его назвали, скажем так, страна древних городов. И предполагаем, как раз в ближайшие несколько лет свой поиск сосредоточить именно на этих районах. Спасибо, я сказал.

Вопрос: Николай, во-первых, спасибо. Во-вторых, сразу вопрос. Область, которой ты сейчас коснулся, я понимаю, что несколько обособлена от исследований всем известного по интернету Сидорова?

Субботин Николай: Я бы сказал, что она перекликается. Потому что у Сидорова очень интересные есть дополнения по чуди. Просто 15 минут, я еще мог бы еще про тарты рассказать, откуда пошло «спустится в тартарары», и про подземные убежища. Тема большая, но невозможно охватить. И Сидоров про это тоже говорит, но, к сожалению, он не всегда показывает, откуда он берет данные.

Вопрос: Да, есть у него такой грех.

Субботин Николай: Понимаете, у нас проблема. Мы здесь все, вроде как, ученые-альтернативщики, но я считаю, что альтернативщик, как минимум, всегда должен показывать источник информации. Это самое главное, иначе он превращается в какого-то спекулянта, наверное.

Источник