Истархов

Кто это - среди родноверов и национал-патриотов?



Предисловие



Вспыхнувшая в конце 2012 года полемика между двумя российскими писателями В.Истарховым и Г.Сидоровым (1, 2, 3) является хорошим поводом обратить внимание на них и во многом разобраться. Это как раз тот случай – когда третий точно не лишний. Грустно было наблюдать за их полемикой, потому что она носила не научный характер, а позорный - базарный. А со стороны Г.Сидорова она носила ещё и авантюрный характер, потому что этот “историк” вступил в полемику с пропагандирующим Гитлера Истарховым, - умудрившись не прочитать единственную, и уже поэтому - важную, книгу Гитлера. А если я ошибся – и он прочитал её, то тогда Сидоров совершил большую глупость, - не использовав эту книгу в полемике против Истархова.



Зачем, с какой целью я встрял в эту полемику? - Чтобы продемонстрировать над ними своё интеллектуальное превосходство? – Нет. На этот важный вопрос есть сразу несколько ответов, которые находятся в едином комплексе. Во-первых, в условиях олигархического колониального режима в современной России, на переломе эпох – когда рухнул большевистский марксизм-ленинизм, хотя он остался ещё «по инерции» в обществе - в головах многих пожилых коммунистов как апрельский снег, и им западники-либералы удачно манипулируют – изображая себе оппозицию и прекрасно понимая её беспомощность;



когда в России на идеологическом уровне западный либерализм прижился только у небольшой группки буржуазии и среднего класса, но не у подавляющего большинства народа; и на всей планете западный либерализм находиться в опасном затяжном и болезненном кризисе, а в России, несмотря на кажущуюся прочную диктатуру либералов, из-за огромного грабежа и воровства их представителей - положение либералов и либерализма во всех смыслах является ещё более шатким;



когда с конца 19-го века на планете и в России наблюдается закономерный и устойчивый мировоззренческий, интеллектуальный кризис христианства из-за конфликта с развивающейся наукой и в результате теснения конкурентов на религиозном и идеологическом поле: масонства, ислама, буддизма и пошлого, развратного западного либерализма-сатанизма, а также наблюдается с конца 19-го века упадок авторитета христианства в результате вскрытия сути христианства - далекого от учения Иисуса Христа, как иудохристианства - как христианства находящегося в услужении иудаизму, находящемуся у него «на прицепе» - как исковерканный иудеем Савлом-Павлом «Новый Завет» Христа после сугубо иудейского «Ветхого Завета»; поэтому закономерно, что в условиях диктатуры еврейских олигархов и еврейских идеологов в современной России – критика христианства признана экстремизмом; христианство пришло на Русь «с мечом и огнем» и теперь защищаться не правдой, а мечом олигархической юстиции и судов, поэтому несколько дней назад арестован выдающийся мыслитель А.В.Трехлебов с единомышленниками, признан экстремистом известный историк В.Демин, и даже в 2012 году признан экстремистом, за книгу «Древняя ведическая Русь» историк и награжденный многими наградами ветеран Отечественной войны Олег Тимофеевич Виноградов, об этих репрессиях не сообщают либеральные СМИ»; удивляюсь, что по этим же соображениям пока не называют экстремизмом и не осуждают за критику марксизма-ленинизма, за критику коммунистов и особенно за критику кровавых большевистских комиссаров и беспощадных еврейских террористов;



когда новые идеологические выдумки в новой России, типа «КОБ» “мертвоводников”, которая за 23 года своей истории не показала идеологического развития, кроме некоторого организационного развития, и не преобразовалась в спасительную «живую воду», и даже полностью скомпрометировала себя связью с Брюсселем и показала свою масонскую сущность, поэтому за довольно длительный срок различные подобные идеологические новоделы (Виссариона, Н.Левашова, Мегрэ и т.д.) не «овладели массами» ещё достаточно грамотных российских граждан;



то на фоне всего вышеперечисленного считаю перспективным и даже спасительным в создавшейся ситуации в России плавное новой общественно-политической формации с преобладаем в государстве и обществе общинных, общественных принципов и интересов, с экономикой смешанного социалистическо-капиталистического типа с доминантой первого и с двумя мирно сосуществующими религиями русского народа – родноверием и христианством, которое в России за 1000 лет своего существования вошло в историю и культуру русского народа и по объективным причинам во многом русифицировалось.



Стремительно возрождающееся в России родноверие (ведизм, Родноведение) является в современных сложных условиях ещё одной осевой духовной, морально-нравственной опорой русского народа, и очень перспективной, которая только усиливается развитием различных точных наук. Поэтому, что касается пункта «во-первых, то за этот наш перспективный исконный духовный столп, за эту духовную опору буду принципиально бороться, - бороться против всех преград чинимых различными недоброжелателями, которые пытаются задержать развитие Родноведения, Родноверия не только судами, но и дискредитировать различными методами вплоть до засылки с этой целью в Родноведическое движение различных «засланных казачков» - провокаторов и диверсантов.



И в защиту Родноведения, Родноверия, за его чистоту я уже опубликовал многим понравившуюся аналитическую статью «Рост Родноверия и противодействие недругов» - о диверсионной деятельности бывшего политработника Б.Ю.Татищева-Тарадина, попытавшегося коварно заменить в нашем Родноведении бога Рода (в христианстве аналог – Бог-Отец, Господ) на Тор-Хора, и введя вместо нашей богини Лады понятие Богоматери – Тары-Хары. Эта попытка превратить молодое, стремительно развивающееся Родноведение в тары-хары и тар-тарарам провалилась.



А 31 декабря 2012 года в интернет я выпустил видеоролик под названием «Диверсия в Родноверии» с фрагментами диверсионной, подрывной лекции академика многих академий П.Тулаева и с моими разоблачительными комментариями. И эту принципиальную борьбу по защите Родноведения и его очищению, а значит – и за будущее русского народа и России, я намерен продолжать и в 2013 году. Поэтому в любом случае я не мог пройти мимо таких «неординарных» и «уникальных» личностей – как Истархов и Сидоров, внимательный анализ деятельности которых назрел уже давно.



Во-вторых, борьба за Правду и Истину, в той степени, в которой я их понимаю, для меня - как мыслителя (философа) также является принципиальной. И я надеюсь, что мои утверждения, воззрения пройдут испытание критики, времени и когда-то будут признаны учеными, грамотным большинством общества – правдивыми, истинными.

В-третьих, и пожалуй – самое главное, в данной моей работе является не полемика, а просвещение молодых людей, головы которых уже засорены различным хламом или могут быть засорены без должной защиты. И в этом смысле полемика является вторичным, – поводом и фоном для просвещения, потому что уровень знаний по истории в наших школах и вузах кошмарный.



И совершенно точно – он будет ещё хуже и дальше от исторической правды после выступления президента России В.В.Путина несколько дней назад - 19 февраля 2013 года в еврейском центре по поводу учебников истории, когда он публично поддержал инициативу еврейских идеологов. После этого история в учебниках для российских школьников и студентов будет иметь диктаторский характер еврейских идеологов и политиков. Как по К.Марксу, - это завершение формирования соответствующей идеологической надстройки, колпака диктатуры, гегемонии, господства, подавления сопротивления и формирования мировоззрения и менталитета неграмотных безропотных рабов после захвата еврейскими олигархами в 1997 году материальной базы в России, её природных народных ресурсов. Это установление пика олигархического колониального режима и окончательное закабаление коренных народов России. Когда подобное произошло в 18-19-веках в Северной Америке, то вообще исчезли, были загублены многие коренные народы и многие миллионы коренных жителей, а мизерные их остатки были помещены в самые бедные районы – в резервации.



И как мы наблюдаем по демографии и по политике – этот трагический процесс в России стремительно идет, в том числе и в культуре, например, известные еврейские деятели Н.Сванидзе и Э.Гербер уже написали вместе со своими помощниками из еврейского центра учебник по «российскому языку».

Сколько времени уйдет на подготовку, издание и распространение единых учебников и единой трактовки российской истории, которая у них, в еврейских центрах, вероятно, уже готова? – Максимум год. Легко можно понять, что в этих учебниках ничего не будет сказано о причинах голодомора в Российской империи в Белоруссии в 1797 и 1822 годах, о террористической деятельности многочисленных кровавых еврейских террористов: от Мордыхая Натансона до Азефа и Гершуни, не будут названы правдивые причины массовых погромов в России в 1881 и 1903-1905 годах, не будет правды об убийстве Андрея Ющинского и П.А.Столыпина, о кровавых приезжих большевистских комиссарах, о кровавом «красном терроре», об уничтожении русского духовенства и русской интеллигенции, о Холокосте казачества и геноциде в Крыму, о причинах смертельного голода 1920-1922гг., об убийстве Гумилева, Ганина, Есенина и т.д и т.п., и тем более – о Сталине.



Кстати, тема Сталина уже пересекается с темой Истархова. И еврейскими идеологами, бесспорно - будет принята истарховская трактовка Сталина и его деятельности.

Мы уже давно наблюдаем – как в течение 20 лет через все российские СМИ происходит навязывание еврейской трактовки российской истории, ближайший пример – идущий сейчас телесериал о Чапаеве. Его сценарист – еврей из Харькова Э.Володарский. Не исключено, что он родственник знаменитого большевистского комиссара-деспота по делам пропаганды, закрывшего после октября 1917 года все печатные издания – Моисея Марковича Гольштейна-«Володарского». Харьковский Володарский в горбачевскую «перестройку» старательно очернял СССР, способствуя его распаду, например – его фильм 1989года «Кому на Руси жить…». Кстати – «кому на Руси жить?» после развала СССР мы поняли не сразу…



А после развала СССР в новой капиталистической России Володарский стал пропагандировать самого кровавого большевистского палача русского народа – своего соплеменника Бронштейна-Троцкого в фильме 1993 года «Троцкий». И теперь, в фильме о Чапаеве по его сценарию очередной раз происходит обеление этого величайшего преступника и лживое коверкание российской истории. Ещё телевидение только начало демонстрировать этот лживый пропагандистский сериал, и впереди ещё много серий, но я уверен на все 100%, что в этом фильме не прозвучат слова Бронштейна-Троцкого:



«Русские — социально чуждый элемент. В опасную минуту они могут стать в число врагов советской власти!». Или – Троцкий:

«Неужели вы дадите уничтожить нацию(еврейскую), которая создала русскую революцию и стоит во главе её?» Весьма оригинально звучит: еврейская

нация «создала русскую революцию», а не еврейскую в России…



И, конечно, никто не будет цитировать на антирусском российском телевидении, включая путинского Н.Старикова, авторитетное мнение самого знаменитого английского демократа и либерала У.Черчилля из газеты «Sunday Herald» (февраль 1920г.) по поводу еврейской большевистской революции в России: «Теперь эта банда примечательных личностей из подполья больших городов Европы и Америки схватила за волосы и горло русский народ и сделалась неоспоримыми господами огромной Российской Империи».

И тем более в этом телесериале о Чапаеве и вообще на центральных каналах российского телевидения при этой власти не прозвучит знаменитая расистская речь Лейбы Бронштейна:



«Мы должны превратить её (Россию) в пустыню, населенную белыми неграми, которым дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, в буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.

Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть.

Путем террора, кровавых бань мы доведём Русскую интеллигенцию до полного идиотизма, до животного состояния… А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Го меля и Винницы, о, как великолепно, как

восхитительно умеют они ненавидеть всё Русское! С каким наслаждением они уничтожают Русскую интеллигенцию — офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, академиков, писателей…»



Ведь на современном российском телевидении никто не объяснит: какая трагедия произошла бы с русским народом и Россией, - если бы после смерти Бланка-Ленина к власти пришел бы не - Сталин, а ярый русоненавистник - Лейба Бронштейн; как и то, что его озвученный выше план уже начали осуществлять при Бланке-Ленине. Яша Свердлов и Бланк-Ленин в секретном письме ЦК РКП(б) от 24 января 1919 года инструктировали своих комиссаров:

«…Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать



единственно правильным саму беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путём поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость недопустимы. Поэтому необходимо: 1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; привести беспощадный террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью.

К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти».

Кто говорит на центральных телеканалах об уничтоженных за год 4 миллионов русских казаков и членов их семей. А кто-то объясняет причину гибели 5 миллионов русских во время искусственно созданного голода большевиками в 1920-1922годах?



В пункте № 2 вышепредставленного секретного документа даётся рекомендация по уничтожению оставшихся в живых казаков через голодную смерть: «Конфисковать хлеб… Это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам».

«Когда к Троцкому (в 1919 г.) явилась делегация церковно-приходских советов Москвы и профессор Кузнецов стал говорить о небывалом голоде, диктатор вскочил и закричал:



“Это не голод. Когда Тит осадил Иерусалим, еврейские матери ели своих детей. Вот когда я заставлю ваших матерей есть своих детей, тогда вы сможете прийти и сказать: “Мы голодаем”. А пока вон отсюда. Вон!»”» - отметил в своем исследовании историк Н. Кузьмин «Возмездие» (2004г.). И ведь этот пропагандируемый сегодня российским телевидением жуткий еврейский сатанист добился этой своей кошмарной цели в России.



Где телепрограммы о Холокосте русских совершенном еврейскими комиссарами? Профессор истории Г.Зюганов об этом расскажет? С.Кара-Мурза или профессор Басовская?... Я уже не говорю о еврейских историках-идеологах - Сванидзе, Венедиктове, Млечине, Лурье и им подобных. Давайте на центральных телеканалах обсудим не «страсти по Чапаеву», а страсти по Бронштейну или по Бланку-Ленину, но с условием, что русскую сторону будут представлять не путинцы: А.Проханов, С.Кургинян или Н.Стариков с Ф.Разумовским и Г.Сидоровым, а – я, В.Шамбаров, В.Кузьмин, В.Демин, М.Ширяев, Н.Смирнов и другие честные историки. Трусость путинцев перед исторической правдой и позорным публичным проигрышем не позволит этому произойти.



Как еврейские идеологи, В.Путин и Д.Медведев будут защищать свою трактовку истории, свою позицию? – Самым простым, надежным и старым способом – репрессиями, все с ними несогласные будут признаны в начале через их СМИ, а затем через их суд – экстремистами, а книги будут названы экстремистскими, занесены в «черный список» и удалены из магазинов и интернета. С уверенностью можно утверждать, что в этом случае и знаменитая книга А.Солженицина «Двести лет вместе» будет спрятана от людей.



19 февраля 2013 года - важный исторический момент, после которого должны быть отброшены всякие сомнения по поводу личности В.Путина и его лизоблюдных пропагандистов: А.Проханова, Н.Старикова, С.Кургиняна,А. Федорова, Г.Сидорова, и т.п. Многим рекомендую с позиции психологии ещё раз прочитать книгу Тимаковой о В.Путине «От первого лица» (2004год) и обратить внимание - в какой атмосфере воспитывался и формировался будущий президент: какой ментальности и национальности были его соседи, которые его обласкивали, какой были его тренера и учителя, которые часто приходили к нему домой и которые для него были большими авторитетами, на которых он смотрел мальчишкой с полным доверием снизу вверх, кто были его друзья и начальники, и тогда вы поймете картину в еврейском центре 19 февраля 2013 года и действия Путина, - почему он продолжает исправно и подобострастно исполнять поручения еврейских идеологов…



Не знаю уровень познаний В.Путина в истории, но точно известно, Путин сам это недавно объявил – кто является его любимой исторической личностью в истории, его кумиром, любимым управленцем России, кто для него является примером, на который он может равняться, - это немка на русском престоле фрау Фредерика Августа Ангальт-Цербстская, названная Екатериной Второй, которая в результате заговора убила российского императора Петра Третьего, затем убила наследника российского престола Иоанна Шестого и захватила власть в Российской империи, а своё беспредельное распутство и разврат оправдывала рано погибшим мужем, который не успел насытить её сладострастие.

Ведь скажи: кто твой кумир(?), и можно об этом человеке рассказать, многое… Поэтому исторический образ этой немки любопытен, и я кратко его опишу, при этом только ту его сторону, - которая старательно умалчивается в современных учебниках по истории. После насильственного захвата власти с помощью своих многочисленных любовников эта развратница наводнила Россию немцами-колонистами, а под видом просвещения – масонами, кроме этого, тайно - замысловатыми тайными операциями, вопреки указов предыдущих российских императоров, наводнила Россию евреями, которые в её честь палили феерверками (подробности в моей книге № 2).



А по отношению к соседним славянам – полякам она самым циничным способом с применением русской силы решила наконец-то в пользу немцев постоянные исторические конфликты между немцами и поляками, лишив их суверенитета и свободы, надолго рассорив русских и поляков. Любимые Путиным немцы с конца первого тысячелетия вытеснили славян с прибалтийских территорий от острова Рюгена (Аркона) до реки Одер и продолжали теснить их на Восток, захватывая новые территории. До Руси доходили только некоторые германские рыцарские ордена в своих крестовых походах на Восток, а до Польши – все.



Во время «Великой войны»(1409-1411г.) против Тевтонского ордена, который пытался захватить Силезию и польский порт Гданьск (нем.- Данцинг, которым владел известный нам Святополк), поляки попросили помощи у окружающих славян: чехов, словаков, русских и литовцев, и объединенное славянское войско под командованием Владислава Второго нанесло сокрушительное поражение немцам в Грюнвальдской битве. После этого немцы ни разу не побеждали поляков, но это сделала во второй половине 18-го века с помощью подвластной русской силы коварная Фредерика Августа Ангальт-Цербстская, подло сломав установленный Россией и Польшей в 1686 году «Вечный мир», после которого русские и поляки были союзниками в борьбе против Турции и в «Северной войне». В большом количестве освободительных восстаний поляков погибло огромное количество русских чиновников, солдат и офицеров, естественно - и поляков, но не погиб - ни один немец…



Эта лицемерная «просветительница» после захвата Польши разграбила и уничтожила богатейшие в Европе польские библиотеки и музеи. Например, после грабежа в Польше этой путинской любимицей публичной (!) библиотеки вельмож Залусских, накопленной многими веками этим родом, которую по причине её богатства посещали многие европейские ученые, - «необразованный деспот и тиран» Сталин согласно межправительственному соглашению между СССР и Польшей от 16 ноября 1927 года в 30-х годах после честных и старательных многолетних поисков смог найти и вернуть полякам из похищенных «великой Екатериной» 400 тысяч книг, 40 тысяч гравюр и 20 тысяч старинных рукописей, многие из которых были дохристианского периода – общеславянские, ведические, - всего мизерную часть, остальное было давно загублено.



По поводу этой «просветительницы» известный историк Б.Башилов писал: «Разбрасывая миллионы рублей своим любимцам и представителям знати, Екатерина скупилась отпускать деньги на духовные учебные заведения. На содержание семинариста отпускалось в год от 8 до 16 рублей… Ещё в более тяжелом положении оказались старообрядцы. Старообрядческие церкви и скиты разрушались, древние святые книги сжигались. Время Екатерины — время массовых самосожжений, бегства старообрядцев в Сибирь…

“Великая Екатерина - верное чадо Православной Церкви” – это легенда, не имеющая под собой никаких реальных исторических оснований … Едва ли была она вообще религиозной… Дело дошло до того, что с 1763 по 1774 годы обер-прокурорами святейшего Синода

были масоны Мелиссино и Чебышев, который открыто проповедовал безбожие.



По причине уничтожения Екатериной «великой» на Мурмане опоры русской колонизации монастыря Трифона Печенежского, часть Мурмана захватила Норвегия. Древняя Ростовская митрополия, существовавшая 800 лет, по приказу Екатерины была закрыта»

Ведомая европейскими масонами «великая» либералка - Фредерика Августа Ангальт-Цербстская беспощадно уничтожала и оппозицию, например в - лице Панина и других, и запросто уничтожала не понравившихся ей авторитетных русских деятелей, например, - митрополит Арсений по приказу этой великой лицемерки, болтавшей в письмах Вольтеру и Дидро о своей «любви к свободе» и раздавшей в крепостную кабалу миллионы свободных крестьян на Украине и в России, был заключен в сырую камеру под водяными воротами, шириной в три аршина и доведен до смерти.



«Екатерина устроила настоящее гонение на Церковь: было закрыто более половины монастырей. Масонство… расцвело пышным цветом, принадлежность к ложам становилась показателем образованности в среде российской знати. В своём подражательстве Западу

дворянство перешло на французский язык, оставив русский язык “простонародью”» - отметил в своём историческом исследовании «Вождю Третьего Рима» (2005 г.) М.Назаров.

Екатерина «великая» - Фредерика Августа Ангальт-Цербстская, дорвавшись в России до власти, щедро раздаривала своим «бой-френдам» дворцы, огромные суммы денег, и обширные земли вместе с тысячами крестьян-рабов. При ней количество чиновников-паразитов удвоилось (сравните с тенденциями современной Россией), расцвела небывалая коррупция, казнокрадство, при этом в 1766 году усыпальница великого русского героя князя Дмитрия Михайловича Пожарского в Суздали была разобрана, уничтожена по причине, - что якобы у императрицы не нашлось на её содержание небольшой суммы денег…



Советник любимицы В.Путина известный европейский либерал и демократ Вольтер просвещал: «Народ всегда несдержан и груб, — это быки, которым нужны ярмо, погонщик и корм». При Екатерине «с кормом» народу было очень плохо, а вот петель и плетей от этой либералки и «просвещенки» было чрезмерно много, и не выдержав этого ярма, рабства русский народ взорвался негодованием - всенародным восстанием Емельяна Пугачёва и Салавата Юлаева в 1773–1775 годах, жестоко потопленным «великой» немкой в крови.

Вот такой у В.Путина кумир… и часть его образа.

По поводу этого кумира В.Путина можно вспомнить и Истархова - и объяснить связь удивительной терпимости германофила В.Путина к откровенному пропагандисту Гитлера Истархова.



В разворачивающихся после 19 февраля 2013 года под эгидой еврейских деятелей и Кремля условиях, тема просвещения российской молодежи становиться сверхактуальной - на уровне выживания русского народа. И знаменитое утверждение мыслителя Дидро звучит для современной России в 21 веке очень злободневным: «Образование придаёт человеку достоинство, и раб начинает сознавать, что он не рождён для рабства». – Не только для обслуживания за зарплату в 10 раз меньшую чем в США и Европе чьих-то нефтегазовых труб, скважин, шахт, гостиниц, курортов, фирм, бутиков и макдональдсов.



Необычайно важной тема просвещения является и в отношении личности под псевдонимом «Истархов» и его «просвещенческой» деятельности с того момента, - когда он вышел на улицы и площади Москвы с имперскими и славянскими флагами и присоединился к протестным акциям коренных оранжистов-революционеров во главе с: Б.Немцовым, В.Шендеровичем, К.Собчак-Филькенштейн, с воспитанником Госдепа США А.Навальным, с необольшевиком С.Удальцовым и прочей подобной публикой.

Казалось бы, очередной раз бунтующие еврейские деятели должны были сразу отпрянуть от публично пропагандирующего Гитлера Истархова, оттолкнуть от себя этого современного гитлеровца, дистанцироваться от него, но мудрые и коварные еврейские политтехнологи не сделали этого…



Это смешение национал-патриотических славянских стягов с символикой революционного еврейства не может не насторожить, вызывает много вопросов и требует ответов. Например, вопрос: очередной раз бунтующие представители еврейского народа вместе с Истарховым борются за освобождение русского народа от современного олигархического колониального режима в России? Для каких целей пытаются использовать недовольство русских их же либеральными властями и ими же установленным несправедливым строем? И кто им в подмогу приводит неграмотных, оболваненных русских, причем молодых неграмотных русских интеллигентов?... Что они хотят сделать после достижения в колониальной России абсолютной власти? – Неужели бунтующие представители еврейского народа вместе с Истарховым желают построить для русских и других коренных народов России справедливое и благополучное общество и государство?...



Для многих неглупых людей эти вопросы уже являются риторическими, а некоторым запутавшимся в противоречивых информационных потоках, и особенно – для входящей в жизнь молодежи требуется более подробное разъяснение. Поэтому далее, на основе имеющейся у меня информации и знаний, я попытаюсь раскрыть эту очень актуальную и злободневную тему - и проведу более подробный анализ деятельности человека под псевдонимом «Истархов».

Тем более – что Истархов в начале 2013 года в интернете рекламировал проведение им семинаров. На которых, скорее всего, - на фоне темы использования Конституции в иллюзорных правозащитных целях будет пропагандировать свою любимую тему – славление Гитлера. А пропагандирование и славление Гитлера закономерным образом приводит к тотальному шельмованию Истарховым в самой мерзкой форме Сталина. И в этой теме Истархов фактически старательно осуществляет начатую 8 мая 2008 года программу В.Путина, Д.Медведева и всех либералов под названием – «Десталинизация российского общества»; кстати, это ещё одна причина публичной живучести этого “национал-патриота” и “родновера”.



При этом сразу подчеркну, что поднимая эту тему, точно не выступаю, подобно Н.Старикову, С.Кургиняну, Г.Сидорову и А.Проханову в защиту существующей в России власти – в защиту капиталистического колониального режима во главе с В.Путиным и Д.Медведевым. Тем более нет необходимости объяснять эту мою позицию тем – кто читал мои книги: «Лекции президентам по истории, философии и религии»(2005г.), «Десталинизация от У.Черчилля до Д.Медведева»(2010г.), «Технологии подавления национал-патриотов и народов» (2011г.).



Размещаю в интернете эту работу не специально в преддверии праздника «23 февраля», но получилось символично. Как историк замечу, что дата праздника славления нашей армии и воинов выбрана Бронштейном-Троцким крайне неудачно - после разгрома большевистской армии германскими полками под Нарвой 22 февраля 1918 года. Бежавшего из-под Нарвы большевика Дыбенко Троцкий с Лениным искали больше месяца и нашли на Волге… Но от этой издевки Л.Бронштейна не уменьшается слава русских воинов многих поколений, и надеюсь, что когда-то новый, мудрый правитель России изменит дату празднования наших воинов. И эту работу посвящаю благодарной памяти и неувядающей славе миллионам наших советских солдат и офицеров (русских, татар, украинцев, башкир, грузин, узбеков, белорусов и т.д.) победивших громадную европейскую армию во главе с Гитлером, которого так упорно в наше время славит Истархов.



Слава нашим воинам! Слава их великой Победе



Исходя из важности знаний и просвещения, в конце предисловия прошу моих единомышленников, патриотов России разных национальностей, русских национал-патриотов, истинных демократов и либералов, понимающих ценность плюрализма мнений и выбора - помочь мне: не полениться и распространять данную мою работу далее среди своих друзей и знакомых по мере того, как я её частями в «револьверном» режиме буду размещать в интернете.



Глава 1

Личное знакомство



Моё личное знакомство с Истарховым произошло во время странного конгресса неких загадочных ариев-индославов, который проходил в Санкт-Петербурге в 26-28 ноября 2010 года. Почему странного? Странным этот конгресс был не только для меня по многим критериям. Когда конференции, семинары или конгрессы проводят славянские родноверческие организации и общины разных российских городов, включая С.-Петербург, то по причине финансовой скудности они арендуют через знакомых и единомышленников самые дешевые помещения (стоимостью 1-3 тыс. руб. в час), например залы в библиотеках, вузах, различных обществах и т.д. А в данном случае по всему Петербургу были расклеены большие цветные дорогостоящие плакаты, сообщающие о проведении названного мероприятия в течение нескольких дней в залах гостиницы «Ленинград», которая расположена на берегу Невы напротив «Авроры». Даже страшно было представить – сколько это стоит…



Вторая странность этого масштабного мероприятия была в том, что ни одна из известных мне многочисленных славянских общин Петербурга не была приобщена к организации и проведению этого роскошного конгресса. Третья странность наблюдалась в составе выступающих. На сцене за круглым столом заседал некий круг людей, возможно по замыслу – круг авторитетных ариев-старейшин странного вида: одни были в индусских кришнаидских одеждах, другие в строгих френчах сталинского типа, третьи в обычных костюмах, четвертые – в славянской традиционной одежде. Многие из них выступали со сцены.



Четвертая странность была в сути выступлений странных ариев. Один из них, с явными признаками еврейского происхождения в своей пламенной речи уделил внимание разгулу ксенофобии в русском народе и призвал к толерантности, призвал вспомнить добрый советский интернационализм. Чтобы не ошибиться в оценке – я специально в перерыве подошел к этому человеку раввинского вида с вопросом:



«Вы же – еврей, и странно видеть Вас на таком арийском мероприятии. Кто вас сюда пригласил?». Он подтвердил мне, что он еврей и ответил мне вопросом: «Почему Вы задаете такой вопрос?». Я ему ответил: «Потому что я не посещаю еврейские конференции и конгрессы и не учу евреев жить». После этого этот тип с раздраженным видом от меня быстро удалился к какой-то небольшой группе лидеров конгресса и стал в мою сторону тревожно показывать пальцем. А я пошел искать ещё одного оратора, чтобы тоже поговорить.



Выступающий на сцене в оранжевом одеянии российский кришнаид (по-моему глава некой кришнаидской общины, расположенной в Нижнем Новгороде) точно не был индусом, также был сильно похож на еврея и говорил похожую космополитическую речь: что в современном глобальном мире стираются границы народов и наций, что общие планетарные проблемы этому способствуют, что сейчас по сравнению с советским периодом – нет врагов, и великий русский народ со своей огромной душой и огромным сердцем должен любить и американцев, и англичан и другие народы, что русский человек должен слиться душою с ними – и почувствовать себя и американцем, англичанином и т.д., и человеком всего мира.



К этому кришнаидскому оратору я также подошел в перерыве и, похвалив его за интересное выступление, спросил его: как давно и в каких странах он с подобными речами выступает? Он мне ответил, - что выступает давно и в основном в России, один раз выступал в Украине. И я ему задал ещё один вопрос: «А почему Вы не выступаете в Израиле перед израильтянами – и не призываете их к любви к палестинцам и не спасаете жизнь палестинских детей и женщин? Почему не выступаете в США перед американцами – чтобы любили иракцев, чтобы их не бомбили, не грабили и не истязали в пытках?». После этого вопроса и этот оратор злобно на меня посмотрел и сказав: «Я понял Вашу позицию», спешно удалился.



Участник этого конгресса известный московский родновер Всеслав выглядел «белой», в смысле – редкой славянской «вороной», в окружении упомянутых брюнетов и им подобных «ариев».



На это пропагандистское шоу в гостиницу «Ленинград» пришло полюбопытствовать много знакомых мне петербургских родноверов из разных общин и организаций, и кто-то из них сообщил, что официально почетным гостем на этом странном мероприятии является выдающийся арий Владимир Истархов. К этому времени для многих родноверов Истархов был уже легендарной личностью в ореоле смелого писателя и преследуемого властями мученика и страдальца. Якобы власти хотели его осудить за книгу «Удар Русских Богов», а он успешно прятался от правоохранительных органов на каких-то конспиративных квартирах, меняя при этом фамилии: Александров, Волков и пр.



Книга «Удар Русских Богов» была воспринята многими неоднозначно из-за очень грубого и жесткого языка и стиля, она могла сильно оскорбить христиан и вызвать серьёзный конфликт между русскими христианами и русскими родноверами по принципу: «если хочешь ослабить – страви и столкни». Но для многих молодых людей, находящихся в поиске и на перепутье, в сомнениях, эта жесткая книга убрала сомнения и определила направленность их просвещения, в этом была её частичная польза. И чтобы разобраться в замысле автора, ещё до вышеназванного конгресса я с группой единомышленников в 2007 году задумали пригласить Истархова в Петербург, и после недолгих поисков знакомые в Москве нам сообщили, что Истархов живет под фамилией Волков и дали его телефон.



Мы до него с первого раза дозвонились, провели успешные переговоры, но тогда встреча не состоялась по некоторым объективным обстоятельствам с нашей стороны. Но попутно был понятен факт: раз мы так легко и быстро нашли Волкова-Истархова, то и правоохранительные органы нашли бы его при желании ещё быстрее, поэтому похоже, что гонимый мученик Истархов находится в роли «неуловимого Джо», которого никто не ищет, в процессе создания имиджа гонимого страдальца и мученика за новую веру. А на вопросы: зачем и кому этот спектакль по созданию подобного имиджа нужен - мы тогда ещё глубоко не задумывались.



На том странном арийском конгрессе в гостинице «Ленинград» новость о присутствии Истархова быстро распространилась, и группа примерно из 10-15 петербургских родноверов стала его искать. После безуспешных поисков мы обратились за помощью к организаторам конференции, которые дали нам номер телефона Истархова. Я ему позвонил и выразил пожелание с ним встретиться. Он оказался в ресторане на первом этаже гостиницы, где, как затем оказалось, он за свой счет угощал обедом группу родноверов, и он пообещал, что через 10 минут поднимется к нам в холл второго этажа, где расположены залы гостиницы. Поскольку я до этого с ним не встречался, а в интернет вхожу редко, только за справочной информацией, то до того момента Истархова я ни разу не видел и соответственно не знал – как он выглядит.



Итак, группа петербургских родновером ждала появление Истархова и поглядывала в сторону холла, где выходила лестница. Явление Истархова народу получилось впечатляющим. Я увидел идущего к нам со стороны лестницы крупного мужчину ростом свыше 185 см., в возрасте около 50-ти, с лысиной по центру головы подобно китайским чиновникам конфуцианской эпохи, с черными кучерявыми волосами по бокам головы(это теперь у него волосы выпрямлены и пшеничного цвета) , лицо было волевым и похожим чем-то на древнего ящера, он был одет в полосатый свитер типа «билайн» с черными и желтыми полосами, с закатанными рукавами, поверх свитера на массивной золотой цепи свисала крупная золотая гитлеровская свастика. Картина была впечатляющая…



У меня, вероятнее всего, на базе большого - более 50-летнего жизненного опыта, мелькнула мысль: «Ого, какой красивый породистый еврей. Или может я ошибаюсь?... Посмотрим». Сразу подчеркну, что это моё описание внешнего вида Истархова совершенно не является каким-либо доказательством ошибочности и вредности его утверждений, которые я процитирую далее. Хотя вопрос национальности, конечно же, важен в теме национал -патриотизма и Родноверия, Родноведения. Почему я на этой ремарке фиксируюсь? Потому что в полемики с Сидоровым Истархов непорядочно использует подобное внешнее описание Сидорова – как доказательство неправоты Сидорова и своей правоты:



«К какой группе принадлежит антифашист Сидоров я не знаю. Но я смотрю на него и вижу, что он явно с прожидью. Очень типично картавит. Прямо, как еврей Ленин. У Сидорова волосы типично еврейские: очень густые, жёсткие, твёрдые, сильно волнистые. У русских таких волос не бывает».

В общем, получилось трагикомично в стиле покровителя Истархова Жириновского, который выступил в его защиту в марте 2009 года. Кстати, выступив публично в защиту Истархова якобы от преследования его властями, - В.Жириновский тем самым публично выступил в защиту пропаганды Гитлера… Легко догадаться, что юрист и сын юриста В Жириновский будет на это утверждать: что он тогда не вникал во взгляды Истархова и не знал о его любви к Гитлеру. В любом случае эти оба «Оси Бендеры» в российском идеологическом и политическом поле сошлись не случайно.



Вернусь к событиям на странном конгрессе ариев в гостинице «Ленинград». В нашей ожидающей группе пошел тихий говор: «Вот, Истархов идет», «Не может быть…», «Да это он, я его раньше видел». Мужчина с гитлеровской свастикой подошел к нам с обаятельной улыбкой и спросил: «Кто меня искал? Я Истархов». Я ответил: «Я, мы». Мы пожали руки. Рядом с нами находились столы книготорговцев, на одном из которых лежало несколько моих книг. Я взял одну из моих книг и подарил её Истархову, как писатель писателю, - в честь первой встречи, знакомства и в знак уважения к нему.



Это была моя книга № 8 под названием «Сталин – период созидания. Гражданская война в СССР 1929-1933гг. Зигзаги коллективизации», в которой я критиковал Сталина за то, что он решил провести жесткое разкрестьянивание крестьян, которые за четыре года - к 1928 году почти восстановили сельское хозяйство после разрухи 1914-1923гг., согласно работе К.Маркса «Принципы коммунизма»



Истархов взял подаренную книгу, посмотрел на название и со славами: «Про Сталина – сралина, ху…на, еб…на читать не буду», швырнул книгу на стол. Я, как и многие свидетели этого происшествия, был ошарашен, ошеломлен. До этого момента я не знал о горячей любви Истархова к Гитлеру и о его лютой ненависти к Сталину.

В шоковом состоянии я стал медленно шевелить мозгами и подумал в оправдание Истархова, что, вероятно, в сталинский период его родственники подверглись жестким репрессиям, и поэтому у него такая реакция на Сталина. Я опять взял эту мою книгу и сказал Истархову: «Как раз в этой книге я не хвалю Сталина, а критикую и осуждаю его за уничтожение 9-ти миллионов лучших хлебопашцев». Но Истархов не стал со мной общаться, книгу не взял, и переключился на общение с другими стоящими рядом людьми.

Наблюдая за Истарховым, ко мне стали возникать правильные мысли о том, что я вижу человека явно не с нашим менталитетом, что я впервые в жизни встретил такого крупномасштабного “Швондера”, хуспика.





Глава 2

Язык Истархова и его менталитет



До описанной выше встречи Истархов меня не знал. И до этой встречи я о Истархове ни в какой форме не высказывался. Поэтому до этой встречи я не мог его как-то задеть, оскорбить, обидеть. Почему он так неуважительно, оскорбительно ко мне отнесся?... Уверен – здесь не вопрос его плохого воспитания или полного отсутствия у него культуры. Это вопрос другого менталитета, это менталитет представителя другой цивилизации. В описанной выше ситуации в принципе не мог поступить человек с русским менталитетом, шире – со славянским; так не мог поступить не один белорус, серб или поляк.



Эта грубая сверхнаглость, сверххамство, сверхпошлость и сверхжестокость имеет конкретное определение только в еврейском народе и называется «хуспа» (или «шуспа»). Мы это явление и этих «швондеров» массово наблюдали в 1917 году, когда из различных европейских столиц и из США приехали захватывать Российскую империю различные Швондеры во главе с Бланком-Лениным и Бронштейном-Троцким.

Напомню – полемика между В.Истарховым и Г.Сидоровым началась с грубого, агрессивного нападения Истархова на Сидорова. И в этом случае, как и раньше, обращает на себя внимание «специфический» язык Истархова:


«Посмотрел ролик с писателем Сидоровым Г.А. Сидоров - редкостный идиот. Сталинист обоссанный. Рассказывает чушь про Сралинские "подвиги"».

За это вынужденное цитирование Истархова я даже извиняюсь перед читателями, особенно перед читательницами. Мне точно не доставляет удовольствие цитировать Истархова, но поставленная задача разобраться в Истархове требует этого.

111

Ведь этот его мерзкий грязный язык невозможно списать на возраст, не грязные же рэперы его воспитывали, это же не еврей Тимоти, Истархов – уже пожилой дядька. Нельзя этот мерзкий язык и объяснить неграмотностью Истархова, ведь это он в своей книге «Удар Русских Богов» объясняет:



«Огромное значение имеет культура речи. Надо следить за собой и другими… Низкий уровень речи – это автоматически низкий уровень культуры мышления».

Как видим – Истархов ведь понимает роль культуры языка, речи, но из него прёт зловонная речь: «Полужидок Сралин выпускал гнусные жидовские кинофильмы, типа "Цирк" или "Свинарка и пастух" , засирая русским людям мозги и пропагандируя скрещивание белых с неграми и чёрными . И ВСЕ другие сталинские кинофильмы засирали людям мозги лживой коммунистической пропагандой. Гитлер бы Сралину голову отрезал ржавой пилой за такие поганые жидовские кинофильмы. Удивительно, что рядом с этим долбоёбом Сидоровым… (и т.п.)».



И ведь Истархов не только исключительно с Сидоровым общается подобным языком, но и с другими, например, Истархов в полемике с Губановым Л.Г. (от 2 августа 2011 г.) пишет:

«Предал сука Горбачев великие обоссанные идеалы любимого Дьяковым коммунизма. Ах, ах, ах. Где же теперь эта ёбаная СССРия?... Дьяков приводит мнение одного из редкостных долбоёбов Александра Зиновьева».



Мне даже трудно представить – какими невежественными и тупыми вурдалаками должны быть люди, которые симпатизируют Истархову.

Выше мы наблюдали, - что Истархов понимает роль культуры языка, речи, и логично возникает вопрос: так почему же он не осуществляет им сказанное, почему его утверждения так резко расходятся с его практикой? Может он желает этим языком привлечь в свои ряды самую невежественную и неграмотную молодежь, чтобы их окончательно оглупить и сделать их своими покорными остервенелыми солдатами-зомби? – Возможно. Таковых по статистике примерно 5%, а в масштабах России – это более миллиона. Потенциально поклонниками Истархова могут быть и взрослые, - это примерно 20% электората В.Жириновского. Эти два еврея, эти два проекта очень схожи и по языку и речи, и власти обоим позволяют говорить различные мерзости свободно, и особенно схожи по целям, для которых они созданы и запущены (далее по поводу сути проекта я проанализирую подробнее).



А может Истархов всё понимает о культуре речи, но его сознание не удерживает его швондерскую матрицу, которая вырывается из-под контроля сознания, из-под его хлипких культурных накоплений и с удовольствием поливает всё вокруг самой мерзкой грязью?

Разве мы впервые встречаем этот стиль речи? Разве он нам не знаком? Разве вы не слышали речи современных еврейских оранжистов-революционеров: «плавленого сырка» Виктора Шендеровича, Г.Каспарова, Б.Немцова и прочих подобных?... Это стиль можно даже обнаружить у знаменитого еврейского поэта И. Бродского (фрагмент из его стиха «Речь о пролитом молоке»,1967 г.):



«…Зимний взят, если верить байке..

Джугашвили хранится в консервной банке..

Молчит орудие на полубаке..

В голове моей – только деньги….



Пусть изучает навоз кто хочет!.

Патриот, господа, не крыловский кочет..

Пусть КГБ на меня не дрочит…»



Или, например, фрагмент стихотворения Бродского «Лесная идиллия»:



«Не чета КПССу…

листья вечно в большинстве!.

В чём спасенье для России?.

Повернуть к начальству «жэ»..

Волки, мишки и косые.

это сделали уже…».



Кстати, таким грубым и примитивным образом диссиденты осуществляли информационные диверсии против СССР. Мой не очень высокий культурный и морально-нравственный уровень не позволяет мне даже выборочно процитировать для

читателей что-то из творческой гадости бесконечно хвалимого сегодня И.Бродского под названием «Представление».

При этом для обыдления советских граждан коренными диссидентами усердно культивировалась так называемая блатная одесская культура на примере песни Звездинского «Зоя давала стоя…».



Эту «культуру», этот менталитет террористов Азефа и Гершуни, большевистских комиссаров и советских диссидентов можно наблюдать и сегодня в исполнении их соплеменников-последователей, и не только в исполнении Истархова и его соплеменника и покровителя В.Жириновского. Например, популярный российский еврейский радио-телеканал «Эхо Москвы»- RTVI первого января 2013 года демонстрировал игру КВН среди еврейских команд из различных городов США, где звучали «оригинальные» шутки и приколы, например: современный кризис выразился даже виде безработицы негров в США, а в 18-м веке безработицы у негров в США не было…

Кроме этой сугубо расисткой шутки звучали ещё «более смешные». Например, в этом уродливом КВНе бурный смех жюри вызвала швондерская шутка в истарховском стиле в виде издевательской ёрнической песни со словами: «Я Маресьева по походке узнаю…»



Для молодежи напомню: Алексей Петрович Маресьев был и есть легендарным героем войны с гитлеровской Германией. Этот военный летчик, сбитый и раненный 18 дней полз по снегу с перебитыми ногами, питаясь корой деревьев и мерзлыми шишками. И после ампутации обеих ног он на протезах сражался за свободу своего народа. Благодаря победе таких героев как А.П.Маресьев избежали полного уничтожения и евреи. Но мы наблюдаем, что некоторые современные неблагодарные евреи, преисполненные самой мерзкой хамской хуспой, устраивают издевательское посмешище над русскими героями их спасшими…



Причем этот мерзкий еврейский КВН телеканал «Эхо Москвы»- RTVI продемонстрировал в новогодний период несколько раз… То есть: под этой издевательской над великим русским героем мерзостью с удовольствием подписался руководитель этого радио-телеканала известный еврейский «правозащитник» А.Венедиктов и финансирующий этот мерзкий антирусский телеканал «Газпром» во главе с А.Миллером, который огромные общенародные миллионы ежегодно выбрасывает на бессмысленную рекламу, говорящую о суперрентабельности и суперприбыльности «Газпрома»; и похоже - эти суперприбыли государственной компании некуда больше тратить, кроме как на поддержку вышепредставленной антирусской мерзости.



Кстати, Истархов является лютым врагом великому русскому герою А.П.Маресьеву и прочим русским героям Отечественной войны - поскольку тот сражался с его кумиром Адольфом Гитлером.

Ещё один яркий современный пример истарховского языка, стиля речи и менталитета:



популярный в России еврейский писатель и телеведущий Сергей Минаев вообразил себя Бродским в прозе и в своей книге «Время героев» (М., 2008 г.) пишет:

«Четыре часа я думал, как же озаглавить письмо. Какие интересы могут объединить двух евреев по разные берега океана? Где найти ту самую путеводную нить, которая бы нас связала? От этого зависело многое… Собравшись с духом и выпив 250 грамм виски, я написал ему следующее письмо:

“Subjekt: Старые хасиды дрочат на палестинскую тёлку, лежащую на столе, усыпанную стодолларовыми купюрами. Live version…”». Таким образом С. Минаев успешно нашел «путеводную нить», связавшую двух евреев.



Подобное в принципе не может написать представитель славянского менталитета: русский, белорус, украинец, серб, поляк и т.д. Подобной «путеводной нити» нет среди славян.



Я представляю – какой истеричный возмущенный гвалт творился бы в СМИ многих стран, если бы какая-то же беcкультурная бездарь русской национальности написала бы в своей пошлой книжонке похожее – что тоже самое кто-то сделал на еврейскую тёлку, лежащую на столе… А еврейским представителям подобное можно, власти на это закрывают глаза, и это объясняется спецификой современной российской власти - гегемонией в России очередных “Швондеров” - еврейских олигархов и гегемонией в информационном пространстве еврейских идеологов: В.Познера, Н Сванидзе, Л.Млечина, Л.Радзиховского, Сатановского и им подобным, которых «почему-то» совсем «не замечает» Истархов.

Более того – подобная мерзкая пошлятина, истарховский стиль, речи является своеобразным кодом, паролем для прохождения в элиту современного российского общества: именно после этого «выдающегося» литературного произведения С.Минаева - этого «гениального» автора заприметили «наверху», увидели в нем родственную душу, большую «культуру» и «нравственность» и пригласили на один из центральных телеканалов России (НТВ) вести еженедельную телепрограмму «Честный понедельник», чтобы он соответственно «воспитывал» российских граждан… А Истархов соответствующим языком и речью «воспитывает» русских национал-патриотов.
Интернет – часть Вторая


Глава 3

Что скрывает Истархов о Гитлере?...

Или – как сам Гитлер опровергает ложь Истархова



Продолжение, следующая часть - через несколько дней.

Читать продолжение